Depuis maintenant plus d'un an, notre gouvernement joue sur les peurs. Les dérapages verbaux d'Hortefeux sont maintenant loins. Une doctrine se met en place. L'autre est le danger et menace les valeurs de la France millénaire. Au plus haut sommet de l'Etat, la xénophobie devient loi. Il suffit d'aller sur internet pour prendre la mesure des changements en cours. Consultez les commentaires des internautes des sites Yahoo, le Post ou encore du Figaro : vous y verrez la haine. Le chômeur est un feignant, le pauvre est un tricheur, l'étranger est un voleur. Après la droite décomplexée de Sarkozy, voilà le racisme décomplexé !
La crise économique de 2008 est toujours là et ne nous a jamais quitté. La chute actuelle des bourses mondiales n'en est que l'écho. Cette dégringolade aura des conséquences, à n'en pas douter, sur l'économie réelle. L'inaction des représentants du peuple face au système financier n'augure rien de bon pour l'avenir. Chaque jour amène son lot de "bonnes nouvelles" : émeutes en Angleterre, famine dans la corne africaine... Je sais qu'il est toujours dangereux et hasardeux de faire des parallèles historiques mais je vais me risquer à en faire. Dans les années 30, l'économie était en crise et l'autre était le responsable. Les politiques de l'époque ont fait des choix radicaux : la guerre pour l'Europe et l'espérance dans un avenir meilleur grâce au New Deal aux Etats-Unis. Nous sommes, à n'en pas douter, dans une période charnière. Même si tout semble montrer le contraire, serons-nous prendre les bonnes décisions ?
Et moi dans tout cela ? Eh bien, je me mets à douter. Bien que croyant en l'Homme, je sais aussi qu'il est capable du pire. Qui sera surpris si, en avril 2012, Le Pen est au second tour ? Les idées du FN sont aujourd'hui banalisées et relayées par les médias. La crise économique n'est que le terreau de cette idéologie. Je dois vous l'avouer, tout cela commence à me faire peur...
Le président de la République a pris la lourde responsabilité de faire des étrangers et des personnes d’origine étrangère ceux et celles qui seraient responsables de l’insécurité.
L'appel à la police semble devenir systématique dans les UGC parisiens. Dans quel monde vivons-nous ? 
assemblé nationale le 16 février, est porteuse d'un saut qualitatif considérable dans la construction d'une société de la surveillance, du soupçon et de la peur. Même s'il se présente comme un fourre-tout hétéroclite, sa logique est claire : il s'agit de renforcer, d'intégrer et de concentrer tous les instruments disponibles de fichage, de traçage et de contrôle social dont les gouvernants actuels sont sans cesse plus demandeurs.
L'homme peut-il maîtriser son évolution ? Voilà la question qui nous était posé hier par l'UMP quimpérois lors d'une conférence publique. Cette réunion était organisée dans le cadre des assises de la bioéthique qui doivent se tenir en 2010. Cette réunion était publique mais malheureusement seule une cinquantaine de militants UMP avaient fait le déplacement. Nous étions 4 à ne pas connaître le reste de la salle. Je voulais en savoir un peu plus la vision des militants UMP sur ces questions. Je dois dire que les propos tenus lors de cette soirée ne m'ont que peu surpris. L'UMP est, comme chacun le sais, une organisation politique qui est aujourd'hui à la tête de notre république laïque. En venant à cette réunion je ne pensais pas parler de Dieu ou de la morale Chrétienne. Pourtant c'est bien cela, qui à été débattu ! Seule Philippe Calvez a essayé de remettre un peu d'ordre en rappelant des principes de laïcité, ces propos furent loin de faire l'humanité. La morale chrétienne était pour beaucoup la seule barrière contre les dérives du genre humain. Il y a peu de temps j'assistais à une réunion ou le mot "laïcité" était prononcé à chaque phrase, hier c'était au tours des mots "DIeu" et "religion". J'espère naïvement que seul l'intérêt général guidera les députés qui voteront ces loies bioéthiques. La croyance en un Dieu n'ai pas l'apanage des membres de l'UMP, bien évidemment, mais l'axe choisi par le partie de la majorité était clairement celui-là. Le progrès doit selon moi être encadré mais surtout pas freiné par une éthique ou une morale d'origine religieuse. J'ai beau relire la bible, je n'y ai jamais vu que Jésus était contre la recherche sur les cellules souches ! Jésus a guéri de manière surnaturelle des aveugles ou des lépreux : il nous a ouvert la voie ! 
L
Dans le cadre de la semaine de l'Europe organisée par la ville de Quimper, nous avons assisté à un débat sur "les enjeux de l'élection européenne". Les intervenants étaient Bernard Poignant, député européen et maire de Quimper, et Emmanuel Morucci, président de la maison de l'Europe de Brest. Cette conférence nous a permis de mieux comprendre un système peu connu car éloigné d'un fonctionnement à la française. Nous avons eu la chance d'écouter Bernard Poignant qui, au delà de sa maîtrise du sujet, nous a fait découvrir l'envers du décor. L'Europe racontée de cette façon devient plus accessible. La logique du compromis européen devient ici encore plus évidente. Malheureusement, les efforts réalisés pour intéresser un large public n'ont pas abouti et c'est devant 20 personnes seulement que le débat a eu lieu.
L'Assemblée Nationale a adopté jeudi la loi HADOPI qui met en place une riposte graduée aux piratages. Petit retour en arrière dans les années 80 et 90... Tout le monde pouvait enregistrer sur bande magnétique ses chansons favorites. La qualité était médiocre et s'altérait avec le nombre de copies. A cette époque, le piratage ne semblait pas intéresser les députés RPR de l'époque. Depuis le numérique a fait son apparition. La qualité des copies est maintenant parfaite. Doit-on en déduire que le fait de posséder une copie de mauvaise qualité n'est pas répréhensible ? Dans ce cas là, un film pris à la caméra dans un cinéma ne devrait pas être sous le coup de la loi./fdata%2F1699072%2Favatar-blog-1029294368-tmpphpMo9JXT.jpeg){kind=avatar}